close
李彥儀說，楊泮池已合作者腳色介入cancer cell（2006）論文有一段時候，仍未能發現論文中偽造數據的把持和出現成績翻譯特別在這篇論文大量勘誤的異常狀況下，仍未能有所發覺；其擔任第二作者並於2008年期刊2度勘誤時任醫學院院長，仍未能警覺查詢拜訪並採取積極作為，以其兼具第二作者實時任學術行政輔導者腳色而言，「有應注意而未注意的責任。」
李彥儀說，審議了局未認定楊泮池有違背學術倫理，至於其作為列名作者的響應責任部分，則由台大考量列名作者「榮辱與共」的原則，予以檢討。
台大論文案爭議，科技部和教育部審議成績翻譯教育部高教司司長李彥儀指出，9篇違背學術倫理論文中，台大校長楊泮池有4篇合著論文，列名排序從第2至第12不等。以楊泮池參與內在來看，得以列名作者，至於排序是不是恰當，還會請台大釐清。
引用自: https://udn.com/news/story/1/2373810有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
